Schärfe

[BärbelFTP]

Wie definiert man die?

Klar feste Packen und dabei zergeln ist wohl das Höchstmaß davon.

Besitzt ein Hund keine Schärfe, wenn er abwägt und lieber dran bleibt aber das dann auf Distanz?

Nenn ich ja eher schlau, weil besser als ins offene Messer reinzurennen.

Ich frage mich das, weil ich einen Thread woanders überflog.

Und dachte an das Tambatier, die (fast) nie beschädigte.

War sie nun wildscharf oder nicht?

Ich denke schon... schließlich ist das neben Wasser ihr Element gewesen.

Im Wasser lag sie im letzten Jahr die erste Hälfte fast permanent. Schade um die Bepflanzung, aber irgendwie macht es dennoch warm ums Herz.

[BärbelFTP]

Danach wäre also der Schweißhund, der den angeschossenen starken Keiler anzeigt, indem er sich hinter seinem Hundeführer stellt, nicht wildscharf...
...der würde dann eine solche Fährte doch komplett ignorieren.

Ein guter Apportierer tötet ja auch nicht jedes zu apportierende Wild.

Ein Herdenschutzhund, der sich einem fremden Menschen imposant in den Weg stellt, ist nicht mannscharf?

So einfach ist es wohl doch nicht. Ich betrachte Schärfe als Anlage.
Die prägt sich dann meiner Meinung nach individuell aus.

In die entsprechenden Dinge (Wild, Raubzeug, Mann) kräftig reinzubeißen wird wohl das Höchstmaß von Schärfe sein, aber der Hund der am kräftigsten zubeißt wird nicht unbedingt der Hund mit der Veranlagung zur höchsten Schärfe sein.