Billys Wolfskrallen sind sehr groß, aber nicht knöchern verbunden. Die wollten wir, eben weil wir von der Verletzungsgefahr berichtet bekamen, vom Tierarzt entfernen lassen. Das hat der -vor nun schon 9 oder 10 Jahren- unter Verweis auf's Tierschutzgesetz rundheraus abgelehnt. Trotz der kursierenden Geschichten habe er noch nie eine solche Verletzung selbst gesehen oder hätte eine verlässliche Bestätigung dafür gehört. Falls sich unser Hund tatsächlich verletzen sollte, würde er amputieren, bis dahin habe er keine medizinische Indikation. Und der Tierarzt war lange Jahre in einem der größten Tierheime Deutschlands - hat also mit Sicherheit mehr Hunde gesehen als der Durchschnittstierarzt.

Was natürlich nicht heißt, dass es solche Verletzungen nicht gibt - sie scheinen mir nur nicht sehr häufig zu sein.

Allerdings stört(e) bei Billy die Wolfskralle, weil sie das Anlegen eines Schuhs im Falle einer Pfotenentzündung/-verletzung stark behindert.

Das betrifft wohlgemerkt die (in meinen Augen funktionslose) Wolfskralle. Die Amputation Daumenkralle ist ja nicht nur nutzlos, weil die Daumenkralle ja nicht stört. Überdies hat die im Gegensatz zur Wolfskralle ja auch noch eine Funktion (Billy holt sich damit bspw. Dreck aus dem Auge). Auf die Idee, die Daumenkralle zu entfernen, wäre ich nie gekommen.